IBK기업은행의 기술금융이 기존 거래 실적(신용)이 좋은 기업과 창업 5년 이상의 기업에 치중됐다는 지적이 나왔다.
21일 국회 정무위원회 소속 민병두 새정치민주연합 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 올해 7월 말까지 진행된 15853건의 기술금융 대출 가운데 기존 IBK기업은행과 거래한 신용도 'BBB' 이상인 기업 대상 건수가 77.9%(1만2353건)로 나타났다.
기술신용등급 BBB 이상을 기준으로 본 22.1%(3497건)에 비해 3배 이상 높은 수치다.
민 의원은 "기술금융의 명목으로 대출됐지만 기술신용등급보다 기존의 기업은행과 거래 실적(신용)이 우선된 것"이라고 지적했다.
아울러 기술경쟁력이 떨어지는 기술등급 T5 이하의 기업에 공급한 대출은 66.3%(1만518건)로 기술력이 양호한 기술등급 T4 이상의 기업에 대한 대출 33.7%(5335건)의 2배였다.
기술력이 매우 우수한 T1 등급의 기업에 대한 대출은 한 건도 없었고 우수 등급인 T2 등급 역시 1.3%(208건)에 불과했다. 사실상 기술금융의 의미가 무색할 만큼 기술경쟁력이 높은 기업이 없었다는 게 민 의원의 분석이다.
기업 업력을 살펴보면 5년 이상인 기업은 73%(1만1571건)으로 3분의 1 이상을 차지했고 10년 이상인 기업도 54.7%(8674건)로 대부분 성숙하고 안정적인 기업들 위주로 대출됐다. 반면 창업한지 1년 미만의 신생기업에 대한 대출은 4.4%(695건)에 불과했다.
민 의원은 "IBK기업은행의 기술금융은 신용은 낮지만 기술력 높은 중소기업을 발굴하는 정책적 목표를 상실했다"며 "기술금융이라는 간판만 달고 실적쌓기에만 치중하지 않고 우수한 기술력을 지닌 신생기업을 찾기 위한 노력을 해야 할 것"이라고 지적했다.