한경연 매출액 1000대 기업 대상 관련 설문조사…기업들 대체 수입선 확보 나서
일본의 수출 규제로 국내 대기업의 절반 이상이 타격을 입은 것으로 조사됐다. 일반기계, 석유제품, 반도체 업종의 피해가 클 것으로 예상되는 가운데 기업들은 현재 대체 수입선 확보에 나선 상황이다.
기업들은 이번 경제 갈등을 해결하기 위해 한일 정부의 조속한 외교적인 타협을 촉구했다.
한국경제연구원이 시장조사 전문기관인 모노리서치에 의뢰해 매출액 1000대 기업을 대상으로 일본의 백색국가 제외 등 수출규제 영향을 조사한 결과 51.6%의 기업이 일본의 수출규제가 경영에 악영향을 초래할 것이라고 응답했다. 48.4%의 기업은 영향이 없다고 답했다.
일본의 수출규제로 인한 국내 대기업의 매출액 감소율은 평균 2.8%로 전망됐다. 특히 일본의 수출규제가 매출에 악영향이 있다는 기업만 별도로 집계했을 경우, 매출액 감소율은 평균 5.7%로 감소폭이 두 배 수준으로 확대됐다.
업종별로는 △일반기계(-13.6%) △석유제품(-7.0%) △반도체(-6.6%) △철강제품(-3.9%) △무선통신기기(-2.7%) 순으로 나타났다.
영업이익 또한 1.9% 감소할 것으로 예상됐으며 특히 타격을 입은 기업만 집계하면 감소율은 평균 3.7%로 확대됐다. 감소폭은 △일반기계(-7.9%) △석유제품(-5.4%) △반도체(-5.1%) △디스플레이(-2.4%) △철강제품(-1.9%) 순으로 클 것으로 조사됐다.
유환익 한경연 상무는 “설문조사 결과대로 영업이익이 1.9% 감소할 경우 2018년 1000대 기업의 평균 영업이익률이 5.3%임을 감안할 때, 업종에 따라 일부 기업들의 적자전환 가능성도 배제할 수 없다”고 우려했다.
기업들은 일본 수출 규제에 대한 최우선 대응책으로 대체 수입선 확보를 꼽았다. 기업들은 단기적으로는 △국내외 대체 수입선 확보(53.7%) &△대체 부품소재 물색(15.9%) △일시적 사업축소·긴축경영(8.5%) △생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(8.0%) 등의 대응을 하고 있는 것으로 조사됐다.
장기적 대응방안으로도 국내·외 대체 수입선 확보가 28.8%로 가장 많은 응답률을 보였다. 이어 △부품소재 국산화(25.0%) △대체 부품소재 확보(14.4%) △생산품목 등 제품 포트폴리오 변경(11.5%) △사업축소·긴축경영(4.8%) △생산설비 해외 이전(1.4%) △인수합병을 통한 부품소재 확보(0.5%)의 대응책을 내놓은 것으로 나타났다.
기업들은 정부의 정책지원 과제로도 대체 수입선 확보 지원(30.9%)이 필요하다고 응답했다. △부품소재 국산화 재정지원(23.9%) △피해업종 세제 혜택(23.0%) △화학물질·부품소재 규제 완화(16.6%)도 정부에 바라는 과제로 꼽혔다.
한·일 경제갈등 해결 방안으로는 △한·일 정부 간 외교적 타협(40.5%) △WTO 등 국제중재수단 활용(21.9%) △미국의 한일 간 중재(14.3%) △국제적 여론 형성(11.1%) △민간기업·경제단체 활용(6.2%) △기업자체 역량에 의한 해결(5.1%) 순으로 응답했다.