목적세 신설 등 장기 계획도 내놔
경선연기에 이낙연 추격…전략 바꿔
여당에서도 "상황 모면 위해 국민 현혹"
더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기도지사는 22일 자신의 강점이자 약점인 대표공약 기본소득을 내세웠다. 여야에서 제기될 비판을 사전에 반박하며 정면 돌파에 나선 것이다.
이 지사는 국회 소통관에서 화상 기자회견을 열고 월 50만 원 지급 최종목표를 잡고 2023년부터 25만 원씩 4회 연 100만 원 지급을 임기 내에 시행하겠다고 공언했다. 만 19~29세 청년층의 경우 연 100만 원을 추가지급한다고도 밝혔다. 본격 도입의 경우 대통령 직속 기본소득위원회를 설치해 공론화를 거친 후 탄소세와 토지보유세 등 목적세를 신설해 재원을 마련한 뒤 차차기 정부에서 시행하도록 한다는 향후 계획도 내놨다. 또 공론화를 통해 공약 철회 명분을 쌓는다는 지적에 대해 이 지사는 “전 국민 연 100만 원, 청년층의 경우 200만 원 지급 시행까지는 확실히 가능하고 보장한다”며 “취소하거나 바꾸기 위한 것 아니고 약속하면 지켜야 한다는 강박이 있다”고 단호한 입장을 냈다.
이처럼 장기까지 상세한 공약을 내놓은 건 그간 여야를 막론하고 기본소득 공약에 구체성이 없다는 지적에 대응하기 위한 것으로 보인다. 이재명 캠프는 애초 무난한 경선 승리를 전제로 본선을 대비해 공약은 아껴 놓는다는 방침이었는데, 경선이 연기되고 이낙연 전 대표의 추격이 거세져 전략을 바꾼 것이다. 이재명 캠프의 한 의원은 본지와의 통화에서 “기본시리즈에 대한 관심이 많고, 경선 전에도 대략적인 기본소득 구상을 밝혀 왔던 만큼 상세하게 설명하는 자리를 가진 것”이라고 했다. 또 다른 의원도 “예비경선에서 기본소득이 후퇴했다는 공세가 많았기에 대응할 필요가 컸고 이 지사의 대표적인 핵심공약인 만큼 한 번 밝힐 필요가 있었다”며 “이 전 대표의 경우 신복지 등 공약의 구체성이나 화제성이 부족한 반면 기본시리즈는 많은 관심을 받기에 정책 경쟁력이 있다는 걸 강조하기 위한 목적도 있다”고 말했다.
앞으로 제기될 예상 비판에 대해 사전에 반박해 대응하는 의미도 있다. 이 지사는 양극화 해소 역행, 기존복지 축소 우려, 실효성 의문 등에 대해서도 적극 반박했다. 양극화 문제와 관련해 이 지사는 “가난한 사람 골라 지원하면 일을 안 해야 대상이 되니 근로의욕이 떨어지고 낙인이 찍히는데 보편 지원하면 문제가 해결된다”고 말했다. 기존복지 축소 우려에 대해선 “경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균 복지지출을 따라가려면 160조~170조 원 추가지출이 필요하다. 이 중 일부만 기본소득 재원을 쓰고 상당 부분은 기존 복지 확대에 쓸 것”이라고 일축했다. 실효성에 대해선 “첫해에 월 2만 원 정도라고 공격할 것 같은데 4인 가구 연 100만 원은 서민 입장에서 적은 돈이 아니다”고 설명했다.
이 지사의 기본주택 정책과 관련해 박용진 민주당 후보는 “(경기 남양주) 지금지구는 이 후보가 공약하겠다는 기본주택이 아닐 뿐 아니라, 장수명 주택은 아예 전혀 다른 개념”이라며 “상황을 모면하기 위해 다른 말을 해서 국민을 현혹한다”고 비판했다.
야권에서도 비판이 제기됐다. 국민의힘 대권주자인 유승민 전 의원은 “이 지사가 기본소득 공약의 점진적 시행으로 선회했다”며 “하도 허점이 많으니까 거기서 발을 빼려고 그러는 것 아닌가”라고 지적했다. 그는 “전국민에게 돈을 똑같이 나눠드리는 걸 성장의 해법이라고 주장할 수는 없다”고 밝혔다.