서민, 장예찬 ‘강남화타’ 두둔…“재벌집 막내아들은 괜찮아?”

▲(공동취재사진/뉴시스)

27일 서 교수는 페이스북에 ‘장예찬 후보 웹 소설에 관한 선대위원장 입장문’이라는 제목의 글을 통해 “제발 소설과 현실은 구분하자”며 이같이 말했다.

서 교수는 “(드라마 속 재벌 가문으로 등장하는) 순양그룹은 누가 봐도 현 삼성을 모델로 삼았다는 걸 알 수 있었지만, 현실과 드라마 속 인물을 매치시키며 ‘삼성 XX 사장을 범죄자로 묘사했다’고 흥분한 이는 아무도 없었다”며 드라마 시청자나 당사자인 삼성 측 모두 이의를 제기하지 않았다고 설명했다. “삼성을 떠오르게 하지만 ‘순양’으로 이름을 바꾸듯 했어야 했는데, 가수 본명을 쓰면 문제 아닌가”라는 한 네티즌 지적에 서 교수는 “해당 가수의 본명을 아는 사람이 얼마나 되느냐”고 답했다. 해당 가수는 SNS 팔로워가 2941만 명에 달하는 ‘국민 가수’다.

이어 그는 “우리나라가 특정인을 살인자로 묘사하는 것보다 성적인 표현을 쓰는 걸 더 큰 범죄로 여기는 탈레반 국가이긴 하지만, 단톡방 대화나 SNS 글이 아니라 웹 소설을 가지고 공격하는 것은 어이 없다”며 소설과 현실을 구분하라고 주장했다. 그는 ‘탈레반’이라는 표현이 과격하다며 ‘워딩을 수정하는 게 좋겠다’는 네티즌 댓글에는 “전 진짜 그렇게 생각한다”고 답했다.

또 장 후보의 웹 소설이 당시 12세 이용가 판정을 받았고 연재 당시 관련해 이의제기가 없었다며 “장 이사장이 쓴 소설은 ‘야설(야한 소설)’이 아니다”라고 주장했다. 이는 이준석 전 국민의힘 대표가 장 후보의 소설을 두고 ‘야설’이라고 비판한 데 대한 반박이다. 서 교수는 “소설을 읽지도 않은 채 일부 대목만 침소봉대해 성적인 소설로 매도하려는 공작에 넘어가지 말자”고 했다.

나아가 “해당 연예인과 팬클럽에선 불쾌해하는 게 당연하다”면서도 “이건 개인적 사과로 해결할 일”이라며 “당사자도 아닌 이들이 왜 이걸 문제 삼는지 저는 동의할 수 없다”고 얘기했다.

서 교수는 “이번 국민의힘 전당대회는 내년 총선을 승리로 이끌고 윤석열 정부의 성공을 뒷받침할 인물을 뽑는 자리”라며 “누가 이 일을 더 잘 해낼 것인가를 주된 기준으로 삼는 게 맞다”고 주장했다.

해당 게시글은 수백 개의 댓글과 함께 논란이 되고 있다. “한낱 소설에 불과하다”, “표현의 자유를 존중해야 한다”며 서 교수의 발언을 옹호하는 네티즌들이 있었지만, 대다수 네티즌은 ”무지성 지지는 보기 안 좋다“, ”실망감이 크다“ 등 비판적인 의견을 내놓았다. 해당 가수의 일부 팬들 역시 불쾌함을 드러내고 있다.