[혁신 로펌 열전]① 제약‧바이오 ‘전통 강자’…충정 기업자문팀

1993년 설립된 1세대 로펌으로 올해 만 30세를 맞은 법무법인(유한) 충정은 제약‧바이오 법률 자문 ‘전통 강자’다. 목근수(사법연수원 13기) 대표 변호사가 30년 전 충정을 창립할 때 한국 MSD와 한국 존슨앤드존슨 등 다국적 제약사의 국내 자회사 설치는 물론 인허가 절차를 담당했는데, 이것이 기업자문팀 모태가 됐다. 이런 배경에서 제약‧바이오는 충정의 뿌리인 ‘기업자문팀’에서도 핵심 분야다.

우리나라에서 서른 돌 넘게 유지된 로펌은 열손가락 안에 꼽힌다. 충정은 법인 창설 초기부터 관계를 맺은 고객사 가운데 상당수와 자문 인연을 이어가고 있다. 그만큼 충성 고객인 셈이다. MSD와 존슨앤드존슨은 여전히 충정을 찾고 있으며 코로나19 최초의 치료제 ‘렘데시비르’를 개발한 미국 제약회사 길리어드 사이언스 또한 의뢰인이다.

▲ 법무법인(유한) 충정 ‘기업자문팀’ 김시주(왼쪽부터)‧이진욱‧김아은‧김영빈 변호사가 15일 서울 중구 신한은행 빌딩 사무실에서 이투데이와 인터뷰에 앞서 한자리에 모였다. (조현호 기자 hyunho@)

제약‧바이오에 강점이 있는 기업자문팀은 기업 운영 전반에 걸쳐 필요한 계약서 검토 및 자문을 수행하고 있다. 아울러 △경영권 분쟁‧주주 총회 등 기업운영 △공정거래 △제약 △외국기업 △컴플라이언스 △노동 △송무(訟務)와 같은 다양한 팀으로 세분화돼 있다.

충정은 30주년에 발맞춰 변화를 모색 중이다. ‘기본에 충실한 법률 서비스’란 캐치프레이즈처럼 기본은 지키면서 빠르게 변화하는 법률시장에 적응해 새로운 30년을 대비하고 있다. 그 준비의 일환으로 올 4월 김시주(연수원 32기) 변호사 등 40대 젊은 기수를 대표로 선임했다.

기업자문팀은 기업 경영을 둘러싼 분쟁의 경우엔 김시주 대표 변호사가, 공정거래 이슈는 김영열(변호사시험 3회) 변호사, 외국기업‧컴플라이언스‧제약 부문은 김아은(변시 2회) 변호사가 각각 맡고 있다. 김영열 변호사는 LG전자에서 사내 변호사로 근무하다 2016년 충정에 합류했다. 영국 명문 킹스 칼리지 런던에서 유럽연합(EU) 경쟁법을 전공한 공정거래‧국제거래 전문가다.

법률 자문 과정에서 송사(訟事)로 비화하는 사례가 적지 않아 송무는 이진욱(변시 6회) 변호사가 책임진다. 직장 내 괴롭힘, 징계, 부당해고 등 노동 사건은 김영빈(변시 8회) 변호사가 전담한다. 김영빈 변호사는 현대자동차 사내 변호사를 지낸 인사‧노무 경력자다. 특히 기업자문팀의 헬스케어 부분은 최고 전문가 목 변호사를 중심으로 신종배(32기)‧김아은 변호사가 이끌고 있다.

▲ 법무법인(유한) 충정 ‘기업자문팀’ 김아은 변호사가 15일 서울 중구 신한은행 빌딩 사무실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. (조현호 기자 hyunho@)

‘충정 기업자문팀’ 김아은 변호사는 15일 서울 중구 신한은행 빌딩 사무실에서 본지와 인터뷰를 갖고 “헬스케어에 있어 독보적인 노하우를 보유하고 있다”면서 “환자들이 제기하는 각종 부작용 소송에 관해 다수 제약사를 대리했으며 약사법, 국민건강보험법, 의료기기법 뿐 아니라 제약과 의료기기 관련 협회 자율협약‧규약 등을 해석한 경험이 풍부하다”고 설명했다.

김아은 변호사는 영어와 독일어 구사 능력이 뛰어나 외국 기업의 한국 진출 시 외국인 투자, 법인 설립, 비자 발급‧갱신 등 인 바운드 업무를 ‘원스톱’ 종합 서비스로 제공하고 있다. 그는 “영국계 글로벌 로펌 버드 앤 버드(Bird & Bird)와 협업해 우리 기업이 해외 법률문제를 문의하면 버드 앤 버드를 활용해 해당 국가 사무실로부터 의견을 확인하는 등 ‘아웃 바운드’ 해외 법무에 강하다”고 자부했다.

▲ 법무법인(유한) 충정 ‘기업자문팀’ 이진욱 변호사가 15일 서울 중구 신한은행 빌딩 사무실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. (조현호 기자 hyunho@)

충정의 기업자문 역량을 증명한 성과는 많다. 최근 사내근로복지기금은 증권사에서 권유하는 파생결합증권(DLS)을 인수했다가 40여억 원의 투자원금에 손실이 발생하자, 증권사를 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 사내근로복지기금이 1심을 패소한 뒤 항소심에선 충정의 문을 두드렸다. 통상 투자 손실에 대한 책임은 투자자가 부담하는 게 원칙이나, 이 사건은 증권사 스스로 불완전 판매한 과실이 존재한다고 판단해 충정은 증권사의 과실 입증에 집중했다.

투자 유인을 하면서 투자 상품의 내용‧위험 등 중요 사항을 제대로 설명하지 않은데다 DLS 성질을 오해할 수 있는 명칭을 사용해 자본시장법을 위반했다는 점을 적극적으로 다퉜다. 그 결과, 항소심 재판부는 1심 판결을 취소하고 증권사에게 사내근로복지기금이 입은 손해액의 70%를 배상하라고 선고했다. 사실상 전부 승소에 가까운 결과를 얻어 낸 데에는 몇 년 전 역외펀드에 간접 투자한 사내근로복지기금이 손실을 입은 유사한 사안에서 승소한 경험이 도움 됐다.

▲ 법무법인(유한) 충정 ‘기업자문팀’ 김영빈 변호사가 15일 서울 중구 신한은행 빌딩 사무실에서 본지와 인터뷰를 하고 있다. (조현호 기자 hyunho@)

다음으론 방송금지 가처분 사건이 거론된다. 이 역시 자문하던 도중 갑작스럽게 소송전으로 번진 케이스다. 한 지상파 방송사 고발 프로그램에서 특정 회사 식품에 이물질이 섞여있다는 취지의 방송이다. 고발 프로그램 특성상 방송시간 직전까지 편집을 반복하기 때문에 방송시간 몇 시간 전에야 정확한 방송 내용을 파악했다. 방송이 일주일도 채 남지 않은 시점에 방송국을 상대로 방송금지 가처분을 신청, 불과 방송 서너 시간 전에야 가처분 결정을 받아 해당 식품사가 원한 부분을 삭제하고 방송하게 했다.

이진욱 변호사는 “기업자문팀의 소송은 주로 자문을 하다가 소송으로 전환되는 경우가 많지만 이미 자문을 통해 사실관계를 충분히 파악한 상태라 급박하게 소송이 진행되더라도 즉각 대응이 가능하다”며 “충정 기업자문팀의 장점”이라고 강조했다. 김영빈 변호사는 “긴박한 사건들로 인해 업무상 스트레스가 상당하나, 이렇게 노력해서 좋은 결과를 끌어냈을 때 고객사가 흡족해하는 모습을 보면 일에 보람을 느낀다”고 말했다.

박일경 기자 ekpark@