이동관, 아들 학폭 의혹은 “일부 있었을 것”…언론장악 의혹은 부인

▲이동관 방송통신위원장 후보자가 18일 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답하고 있다. (사진제공=연합)

이 후보자는 아들 학교폭력 의혹에 대해선 “사실이 아니라고 들었지만 일부 있었을 것”이라며 시인했지만 언론 언론 장악문건을 지시했다는 의혹에 대해서는 “언론장악을 지시한 적도 없고 보고받은 적도 없다”고 반박했다.

이날 과방위 소속 민주당 의원들은 이 후보자 아들의 학폭 논란에 대해 강도 높은 질타를 쏟아냈다.

서동용 더불어민주당 의원은 “아들이 다른 친구를 두드려 패고 했던 내용이 기재돼 있는 진술서라면 아들에게 물어보고 잘못했으면 훈계했어야 하는 거 아닌가”라며 “진술서에는 (이 후보자 자녀가) 휴대전화를 뺏어서 게임하고 책상에 머리를 300번 부딪히게 하고, 매점에서 자신의 것을 사라고 강제해서 돈을 쓰게 했다는 내용이 적혀있다”고 지적했다. 이에 이 후보자는 “알고 있는 범위에서 갈취나 휴대전화를 빼앗았다는 내용은 사실이 아닌 것으로 알고 있다”고 답했다.

그러면서 “열 차례를 불러 물어봤다. 솔직히 아무도 그 현장을 본 사람이 없다. CCTV가 있는 것도 아니다”며 “그렇다면 피해를 입었다는 학생의 진술이 제일 중요한 것이 아닌가”라고 반문했다.

이 후보자는 장경태 민주당 의원의 “(아들의) 폭력 사실을 인정하느냐”는 질문에는 “일부 있었겠죠. 그러나 그 내용을 제가 어떻게 압니까”라고 맞받아쳤다.

국민의힘은 학폭 관련 지침 규정 등을 거론하며 이 후보자를 비호했다. 국민의힘 김병욱 의원은 “학교폭력 대응 기본지침에 따르면 가해 학생이 잘못을 인정해 피해 학생에게 화해를 요청하고 응하는 경우에는 담임교사가 자체 해결할 수 있는 규정이 있다”며 “전학 처분을 취소해 달라고 부탁했는데 선생님이 거절했더니 학생이 '왜 선생님의 소망을 위해서 나를 이용하느냐'고 반박했다는 것이다. '(선생님이) 학생들을 이용하는 정치꾼 같은 모습을 보인다'고 학부모들이 얘기했다”고 말했다.

강득구 민주당 의원은 아들 학폭과 관련해 “MBC·YTN 등에 복수의 교사가 증언해 ‘화해는 이뤄지지 않았다’, ‘진술서 내용은 분명히 일어난 사실’이라고 말했는데 (교사 증언 중) 전경원 교사가 한 얘기는 (후보자) 본인이 좌편향이고 치우친 사람이라고 해서 뺐다”며 “교사들은 사실이라고 하고 후보자는 거짓이라고 하는 것에 대해 어떻게 생각하나“라고 물었다. 이 후보자는 “(교사들은) 자신이 알고 있는 진실의 부분만을 얘기하는 거고 저는 제가 알고 있는 그대로 말씀드렸다. 거짓말할 이유가 없다”고 답했다.

이 후보자는 “거짓말이라고 들통나면 사퇴할 용의가 있나”라고 묻는 강 의원의 질문에 “네”라고 답변하기도 했다.

민주당은 이 후보자의 언론 장악 의혹과 관련해서도 추궁했다. 민주당 고민정 의원은 “이동관이라는 당시 청와대 대변인이 보고받거나 요청했던 국정원 문건들이 한 30여건정도 발견됐고, 그 가운데 실행이 확인된 것만 골라내니까 9건”이라며 “국정원으로부터 주로 민정수석실, 홍보수석실, 안보수석실 등에서 연락이 많이 왔다는 제보를 받았다”고 주장했다.

민형배 의원도 “검찰청장 후보자 세평까지 수집 보고했다. 정보원 놀음까지 한거다”라며 “YTN 보도 리스트를 보면 밥먹듯이 방송에 개입했다는 게 나왔다”고 지적했다. 이 후보자는 “이 정도 협조 요청하는 것은 기본 직무”라고 맞받아치자 민 의원은 “그게 문제다. 정권의 편에 들도록 협조요청하고 했는데 안 했다고 하는 인식이 후보자의 가장 큰 문제”라고 직격했다.

그러면서 “후보자가 2008년 이병순 KBS 전 사장에게 전화해 아침 방송 진행자 교체를 요청했다”며 “국정감사 때 증인을 통해 사실로 밝혀지면, 방통위원장 그만둬야 한다”며 이 후보자를 압박했다.

공영방송인 KBS와 MBC가 정치적 편향성을 가지고 보도하는 것에 대해 어떻게 생각하느냐는 김영식 국민의힘 의원의 질문에는 “정권의 편을 들어달라는 것이 아니다”라며 “윤 대통령의 언론관도 똑같다. 왼쪽으로 기울어진 방송 진영을 오른쪽으로 기울이겠다는 것이 아니라, 공정하게 보도하는 것이 공영방송의 태도”라고 강조했다.

그는 “수신료 폐지에 대해 80%에 가까운 국민이 동의하는 이유가 무엇이겠느냐. 단순히 돈 내기 싫어서가 아니라 이런 방송에 준조세를 내면서 하는 항의의 표시다. (KBS가) 가치 있는 일을 한다면 100% 자발적으로 내리라 생각한다”고 주장했다.

그러면서 KBS에 대해 “정파적 보도를 일방적으로 쏟아내는 그런 시스템을 먼저 교정한 후에 필요하다면 지원도 강구할 수 있다”며 “공영방송의 이름에 걸맞게 재원 운영의 투명성과 객관성을 확보하고 공영방송으로서 더 큰 사회적 책임을 다할 수 있도록 지원하겠다”고 했다.