[가상자산 생태계 리포트上] 기울어진 '코인 운동장' 한국이 유일…"기관 거래 허용돼야"

최근 대형 가상자산 거래소로 이용자가 몰리는 현상은 글로벌 시장에서 나타나는 공통적인 특징이다. 그러나 특정 업체가 시장의 80% 가량을 차지하는 기울어진 시장구조는 한국이 유일했다. 일본·튀르키예·인도네시아 등 가상자산 거래가 많으면서 나라별 국내 거래소의 비중이 높은 곳을 살펴보면, 업비트 같은 압도적인 플레이어는 찾아보기 힘들다. 비트코인이 가장 많이 거래되는 국가 통화는 달러와 한국 원화를 제외하고 일본, 영국, 튀르키예, 브라질, 호주, 인도네시아 순이다.

4일 가상자산 분석 기업 코인게코에 따르면 올해 5월 일본의 가상자산 거래소 점유율은 △비트플라이어(Bitflyer) 37.62% △코인체크(Coincheck) 26.73% △비트뱅크(Bitbank) 13.86% △BTC박스(BTCBOX) 13% △GMO 재팬(GMO Japan) 8.91% 순이다. 일본은 특정 거래소가 두드러지기보다 각 업체가 비교적 고른 점유율 형태를 보인다.

튀르키예는 6월 기준 △파리두(Paridu) 50.45% △BTC루트크(BtcTurk PRO) 36.9% △비트(Bit) 12% 순으로 나타났다. 지난해만 하더라도 BTC투르크의 점유율이 절반을 웃돌았지만, 격차가 점차 좁혀지더니 올해 4월 두 거래소 간 점유율이 뒤집혔다.

인도네시아는 지배적인 플레이어 없이 시장 거래소 간 변동이 큰 편이다. 6월 기준 월간 점유율은 △토코크립토(tokocrypto) 43%, △인도닥스(indodax) 42% △업비트 인도네시아(upbit indonesia) 15% 순이다. 올해 3월 업비트 인도네시아가 월간 점유율 41.1%로 1위를 탈환한 적 있으나 실적을 유지하지 못했다.

다만, 특정 거래소에 쏠리는 현상이 나타나는 가상자산 신흥국이 하나 있다. 바로 인도이다. 인도의 가상자산 점유율은 올해 6월 기준 비트bns(Bitbns)가 79.1%, 2위 와지르엑스(WazirX) 11.1%로, 1위 거래소의 점유율이 압도적이다. 인도 시장에서 활동하는 해시드 이머전트팀은 “인도는 한국이랑 유사하게 가상자산 거래량이 상위 거래소에 거래량이 편중돼 있다”고 말했다.

지난해 1월만 하더라도 와지르엑스가 인도 내에서 점유율 65.3%로 1위, 비트bns가 21.6%로 2위였으나 시장 침체와 과세 영향으로 1, 2위가 바뀌었다. 인도는 지난해 4월부터 가상자산 소득에 세율 30%, 가상자산 거래에 대해 1% 세율을 적용하고 있다. 과세 이후 인도 내 가상자산 거래량은 90%가량 급감했다.

이에 거래소를 포함한 인도 내 가상자산 기업은 생존을 위해 외국 시장에 문을 두드리고 있다. 니샬 셰티(Nischal Shetty) 와지르엑스 대표는 9월 블룸버그와의 인터뷰에서 “규제 영향으로 미국 외 지역으로 확장 모색하고 있다”고 밝힌 바 있다. 앞서 와지르엑스는 경영이 어려워져 직원을 20% 감원하기도 했다.

업계에서는 국내 가상자산 시장 생태계 플레이어의 고른 성장과 활성화를 위한 제도적 고민이 필요하다고 입을 모은다. 그 대안 중 하나로 법인의 가상자산 거래 허용이 거론된다. 일본과 튀르키예, 인도네시아에서는 법인이 가상자산 거래 및 보유를 할 수 있다.

최화인 블록체인 에반젤리스트(초이스뮤온오프 대표)는 “국내 투자가 일반 투자자에 한정돼 있다”며 “일반 투자자 영역에서 업비트 이용량이 쏠리는 이유는 유통량 때문”이라고 말했다. 최화인 대표는 “정부가 의도했든 의도하지 않았든, 정부 규제 방침에 의해 현재 현상이 심화하고 있는 것”이라면서 “기관 거래가 허용되고, 기관이 다른 거래소를 이용할 수 있다면 유통량 문제가 해소될 수 있다”고 덧붙였다.

정석문 코빗 리서치센터장 역시 쏠린 거래량을 해소하기 위해 “법인 참여를 허가해 기관급 수준의 서비스를 제공하는 시장을 여는 방법”을 제시했다. 정석문 센터장은 “지금 우리 금융 당국은 법적 근거 없는 행정지도로 다른 나라에는 없는 법인 진입을 막고 있다. 질적인 시장의 업그레이드를 막는 이 정책은 하루빨리 개선돼야 한다”고 강조했다.