오늘 대선 치르면 트럼프 47% vs 바이든 43%…힘 받는 ‘트럼프 2기’

▲지난달 19일(현지시간) 도널드 트럼프 전 대통령이 사우스텍사스국제공항에서 지지자들을 향해 연설하고 있다. 에딘버그(미국)/AP연합뉴스

현 정권 직무수행에 대한 불만이 꾸준히 확산하는 데다가 경제적 비관론이 바이든 대통령의 발목을 잡고 있다는 평가가 나온다.

월스트리트저널(WSJ)은 9일(현지시간) 지난달 29일부터 4일까지 미국 전역 등록 유권자 1500명을 대상으로 벌인 여론조사에서 ‘오늘 선거가 치러진다면 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령 중 누구를 뽑겠느냐’는 질문에 트럼프 전 대통령의 지지율이 바이든 대통령을 4%포인트(p) 앞섰다고 보도했다.

트럼프 전 대통령의 지지율은 47%였던 반면, 바이든 대통령을 뽑겠다는 응답은 43%에 그쳤다.

여기에 무소속이나 소수당으로 출마하겠다는 다른 대선 후보까지 포함할 때는 두 사람의 지지율이 오차범위 밖까지 벌어졌다. 트럼프 전 대통령의 지지율이 37%로 가장 높았고, 바이든 대통령은 31%를 기록했다. 뒤이어 무소속 로버트 케네디 주니어 후보(8%), 무소속 코넬 웨스트와 조 맨친 연방 상원의원(3%), 녹색당 질 스타인 후보(2%) 순이었다.

유권자들은 직무 수행 부문에서 바이든 대통령에게 낮은 점수를 준 것으로 나타났다. 바이든 대통령의 직무 수행을 지지한다고 답한 응답자는 약 37%에 불과했다. 이는 당사가 그의 재임 기간에 진행한 여론 조사 결과 중 가장 낮은 수치라고 WSJ은 전했다. 바이든 대통령의 경제 정책 간판인 ‘바이드노믹스’에 대한 지지율도 30% 미만을 기록했고, 부정적 평가는 과반을 기록했다.

특히 유권자들은 바이든 대통령의 정책보다 트럼프 전 정권 시절의 정책이 자신의 삶에 개인적으로 도움이 됐다고 보고 있었다. 바이든 정부의 정책이 개인적으로 도움이 됐다는 응답은 전체의 23%뿐이었다. 바이든 정권의 정책이 자신의 삶에 부정적 영향을 미쳤다는 응답은 53%에 달했다.

반면 트럼프 전 대통령의 경우 당시 정책이 개인의 삶에 도움이 됐다고 말한 응답자는 49%, 부정적 결과를 일으켰다고 답한 응답자는 37%였다.

또 더 많은 미국인이 경제, 인플레이션, 이스라엘과 팔레스타인 무장단체 하마스 간 전쟁 등 주요 현안에서 트럼프 전 대통령이 바이든 대통령보다 더 해결 능력이 있다고 믿고 있는 것으로 나타났다. 바이든 대통령이 트럼프 전 대통령보다 더 앞선 분야는 낙태와 정치 문화였다.