국내 증권사가 보유한 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 사업 가운데 최종 손실 위험이 높은 익스포져(위험 노출액)가 약 5조 원에 육박한 것으로 나타났다. 중소형사의 경우 서울·수도권보다는 지방 사업장, 선순위 대비 중후순위 비중이 최대 30%가량 높아 질적 위험이 더 크다는 분석이다.
15일 한국신용평가는 "대형 증권사의 PF시장에 대한 완화 요인은 있지만, 중소형사의 신용도 전망은 '부정적' 판단을 유지한다. PF시장이 연착륙에 성공하더라도 증권사는 여전히 추가적인 손실 부담을 안고 있고, 이는 사업기반이 이미 크게 위축된 중소형사에 집중됐다"며 이같이 밝혔다.
작년 3분기 기준 증권사의 부동산 PF 익스포저는 본PF 19조5000억 원, 브릿지론 10조6000억 원 등 총 30조 1000억 원 규모다. 한신평에 따르면 변제순위까지 감안해 최종 손실 위험이 높거나 매우 높은 사업장 규모는 약 4조8000억 원으로 집계됐다.
이날 이복현 금융감독원장은 PF 사업과 관련해 "채산성이 안 맞는 부동산이나 브릿지론은 주인이 바뀌는 게 적절하다"며 "꽤 사업이 진행된 본 PF나 사업장은 최대한 끌고 나가서 중장기적 부동산 공급 촉발 정도의 자금 공급을 전제로 '투트랙' 구조조정 전략을 병행하겠다"고 했다.
한신평은 "사업성이 나쁜 브릿지론을 정리하는 과정에서 중후순위 대출에서 손실 발생 가능성이 높다"며 "자기자본 대비 위험노출액이 '높음' 이상인 증권사가 대형사 중 5%, 중소형사 중 11%다. 중소형사의 손실 규모가 더 클 것"으로 내다봤다.
앞으로도 부동산 경기가 쉽게 반등하기 어려운 상황에서 유동성 위험보다는 PF 부실화 건별로 부실 PF 분류 가능성이 높게 분석됐다. 증권사들이 실적 악화를 무릅쓰고 대규모 충당금을 적립했음에도 이에 대비해 추가적인 대손충당금 적립이 요구된다는 지적이다.
한신평은 △연간 영업적자 발생 △자본 5% 이상 감소 △유동성 부담률 100% 이상 등 시나리오 별로 부동산 PF 스트레스 테스트를 시행한 결과 "연착륙 상황을 가정하더라도 대형 증권사 9곳은 평균 12%, 중소형사 17곳은 평균 31%의 추가 충당금을 적립해야 한다"고 했다.