박완주 의원 "누가 공급하느냐에 따라 가격차이 큰 건 형평성 어긋나"
지역난방요금이 지역마다 천차만별인 것으로 나타나 에너지보급 형평성을 위한 가격조정이 요구된다는 지적이 제기됐다.
22일 국회 산업통상자원위원회 소속 민주당 박완주 의원이 에너지관리공단으로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 지역난방공사, 부산시, SH공사, 미래엔 인천에너지 등 32개 사업자가 공급하는 지역별 요금이 제각각인 것으로 집계됐다.
기본요금은 지역난방공사의 기본요금인 ㎡당 52.4원을 사용하고 지역별로는 서울 45.54원, 포항 57.3원, 부산 59.8원 등인 것으로 나타났다. 하지만 동절기 요금은 지역난방공사, LH공사, 대성에너지, 코원에너지 등이 1G㎈당 8만1590원이었지만 경기 양주(경기CES)는 9만3520원, 대전시(충남도시가스) 학하지구와 노은3동, 덕명지역은 9만670원 등으로 요금차이가 최대 1만1930원이나 났다.
계절별 단일요금제를 선택하는 때도 요금차이가 상당했다. 포항시(포스메이트)는 단일요금이 4만2350원으로 가장 저렴했지만 경기CES는 9만870원으로 큰 차이를 보였다.
특히 같은 지역에 살아도 공급받는 회사에 따라 가격차이가 컸다. 부산 정관지구는 동절기 난방요금이 1G㎈에 8만9470원이지만 해운대는 7만7050원에 불과했다. 또 충남은 아산탕정(삼성에버랜드)은 8만1500원인데 비해 인근 천안청수지구(중부도시가스)는 8만3180원이었다.
이에 대해 박 의원은 “집단에너지를 누가 경영하느냐에 따라 가격차이가 큰 것은 에너지 형평성 차원에 맞지 않는다” 며 “지역난방공사의 민영화 및 인천종합에너지의 매각으로 공공성을 포기하게 되면 에너지가격이 상승하지 않을까 우려된다”고 지적했다.