지난 17일 있었던 2017 대학수학능력시험의 한국사 영역은 다소 어려웠던 것으로 입시업계는 분석했다. 올해는 한국사가 필수과목으로 지정된 첫 해이다. 때문에 필수과목이 아니었던 작년 수능 한국사 영역과는 비교에 어려움이 있어, 입시업계는 올해 6월·9월 모의평가의 난이도와 비교한 분석을 실시했다.
이종서 이투스 교육평가연구소장은 이번 수능 한국사 영역에 대해 “사료를 재구성하기보다는 사료 원문을 출제한 경우가 많았고 선지들의 시기가 비교적 촘촘하여 체감 난이도는 다소 높았을 것”이라며 “9월 모의평가보다 좀 더 변별력이 높아졌다”고 말했다. 이 소장은 특히 어려웠던 문제로 갑신정변이 있었던 시기를 촘촘한 연표 사이에서 골라야 했던 11번과, 대한민국 임시정부의 변화과정을 폭넓게 물은 17번을 꼽았다.
이성민 종로학원 한국사 팀장도 이번 수능이 올해 6·9월 모의평가보다 어렵게 출제됐다 평했다. 이 팀장은 “6월, 9월 시험이 지나치게 쉽게 출제된 것에 대한 비판을 의식하여 난이도를 다소 상향 조정한 걸로 보인다”며 “지금까지 아주 쉽게 출제되었던 전근대사에서도 1문항 정도가 어렵게 출제되었고, 문제의 선택지에서도 종래에 나오지 않던 지엽적인 내용이 포함됐다”고 말했다. 그는 난이도 높은 문제로 7번을 꼽으며, 그 이유로 고려의 대표 토지제도인 전시과가 아닌 역분전이 정답으로 제시된 점을 들었다.
반면 지난 9월 모의평가와 비슷한 난이도였다는 시각도 있었다. 이치우 비상교육 입시평가실장은 “EBS연계를 체감할 수 있는 문항의 비중이 높고, 자료 및 답지 구성도 까다롭지 않아 학생들이 비교적 쉽게 문항을 풀 수 있었을 것”이라는 의견을 냈다. 이 실장은 어려웠던 문제로 세종대왕의 업적을 찾는 8번을 꼽으며 “제시된 자료에 세종의 주요 업적 대부분이 제시돼 있어 답 중에서 세종의 업적을 고르기 어려운 문항”이라고 평가했다.