FIU-바이낸스 힘겨루기?…고팍스, 새 대표에 이중훈 부대표 카드 꺼낸 이유

바이낸스의 인수가 절실한 고팍스가 이중훈 부대표로 대표이사 변경 카드를 꺼내 들었다. 금융당국이 고팍스의 임원 변경 신고 수리를 두고, 바이낸스 측 외국인 임원의 해외 금융 법령 위반 여부까지 들여다보면서다.

15일 가상자산 업계에 따르면, 고팍스 이사회는 다음주 중 이사회를 열고, 레온 풍 바이낸스 아시아 태평양 총괄에서 이중훈 부대표를 대표로 변경하는 방안을 논의한다. 이 부대표는 바이낸스 인수 과정을 진두지휘한 인물로, 이준행 창업자이자 전임 대표를 대신해 최근 고팍스 경영 전반을 이끌어왔다.

고팍스 관계자는 “신고 수리가 계속 지연되고 있다 보니, 당국과의 소통 등 여러 차원에 고민하다가 나온 이야기는 맞다”면서 “(이중훈 부대표가) 전문경영인으로 활동할지 등기 이사로까지 올라갈지 다음 주 이사회에서 논의될 것”이라고 밝혔다.

▲이중훈 고팍스 부대표 (사진제공=고팍스)

금융정보분석원(FIU)은 최근 바이낸스의 고팍스 인수와 관련, 외국인 임원의 해외 금융 법령 위반 사실을 들여다보고 있다. 바이낸스 측에 공문 형태로 지분 구조 등 자료 제출을 요청한 것으로 알려졌다. FIU는 또 미국 증권거래위원회(SEC)의 바이낸스 제소 동향도 분석하고 있다. FIU 관계자는 “심사 중인 사안이라 자세히 말씀드리기 어렵지만, 국내 외 임원에 대해 범죄 이력 조회하는 것처럼 여러가지를 보고 있다”고 말했다.

앞서 고팍스는 3월 6일 레온 풍 바이낸스 아시아 태평양 총괄을 포함해 바이낸스 측 인사 3명을 고팍스 사내이사로 선임한다는 내용의 임원 변경 신고서를 제출했다. 현행 특금법에 따르면 금융정보분석원장은 등기 임원 등이 벌금 이상의 형을 선고받으면 가상자산 사업자(VASP) 신고를 불수리 할 수 있다.

해당 조항은 국내 경제 범죄에 한정되지만, 가상자산 업계와 법조계에서는 금융당국이 바이낸스의 법률 리스크를 충분히 문제 삼을 수 있다고 본다. 익명을 요구한 가상자산 전문 변호사는 “국내 경제 범죄에만 해당한다고 하면 오히려 법률 공백에 생겨버리니 해외 경제 범죄에도 포섭한다고 할 수 있고, 실명 계좌 계약을 맺는 은행에 해외 금융 범죄 경력 등 사법 리스크를 위험평가 요소로 반영하게 할 수 있다”고 설명했다.

은행이 실명계좌 계약을 위한 실사를 하는 과정에서 가상자산 거래소의 사법 리스크를 고려하도록 할 수 있다는 설명이다. 앞서 고팍스와 실명계좌를 제공하는 전북은행은 지난달 위험 평가를 다시 진행한 바 있다.

또 다른 가상자산 전문 변호사 역시 “(금융위가) 법률적으로 재량이 있기 때문에 해외 범죄 전력은 해당이 안된다 이렇게 볼 수는 없다. 금융위가 문제 삼으면 문제 삼을 수 있다”면서 “바이낸스의 고팍스 인수가 쉽지 않다고 보고 있다”고 말했다.

▲로이터연합뉴스

업계에서는 금융당국이 바이낸스의 고팍스 진출을 우려하는 이유가 SEC 제소 등 단순 금융 리스크에 한정하지 않는다고 입을 모은다. 블룸버그 등 외신에 따르면 미국 법무부는 바이낸스를 러시아 제재 위반 관련으로 들여다보고 있다.

시중은행 AML 전문가는 “돈이 돌고 돌다 보면 미국 정부에 어떻게 제재를 받을지도 모른다. 이른바 세컨더리 보이콧으로, 미국이 원하지 않는 곳으로 돈이 갔을 때 금융회사나 기업·은행·정부 등에 대해서도 제재가 가해질 수 있다”고 말했다.

FIU는 “면밀히 검토하고 있다”는 입장이지만, 약 566억 원이 묶여있는 고파이 투자자들은 아우성이다. 고파이 투자자들은 지난주 금융위를 직접 방문해 공개 질의서를 전달하며 “통상적으로 일주일이면 처리되던 신고수리가, 90일이 지난 현재까지 수리되지 않고 있다. 수백명의 투자자들이 심한 정신적, 육체적 고통을 겪고 있다”고 호소했다.