산업통상자원부 국가기술표준원이 갤럭시노트7 폭발 원인을 제대로 규명하지 못한 채 새 제품으로 교환해주는 리콜 승인을 내려 사태를 키웠다는 지적이 나왔다.
13일 국회 산업통상자원위원회 우원식 더불어민주당 의원이 국가기술표원에서 받은 자료에 따르면 국가기술표준원은 지난 9월 21일 배터리 안전 분야 전문가들과 삼성전자에 대한 현장조사를 시행했다.
이날 조사에서는 CT-스캔, 엑스레이(X-ray) 등 검사를 통해 발화 사고가 발생한 갤럭시노트7에 들어간 삼성SDI 배터리와 교환제품에 들어갈 중국 ATL 배터리를 비교ㆍ분석하는 시험을 진행했다.
우 의원이 조사 시행기관인 한국산업기술시험원에서 받은 자료를 보면 산업기술시험원은 “정상품과 비(非)정상품 간 비교시험은 가장 빠르게 접근할 수 있는 검증절차 중 하나”라고 밝혔다.
다만 “비교시험으로 제품 안전성 검증을 완료했다고 말할 수 없다”며 “제품 결함은 통상 복합적인 요인으로 발생하기 때문에 다양한 가능성을 열어놓고 분석하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.
우 의원은 또 현장조사에 동행한 기관 연구원의 증언을 확인한 결과 국가기술표준원은 당시 삼성전자로부터 원인 규명을 위한 재현성 실험을 했지만 실패했다는 보고를 받았다고 전했다.
그럼에도 불구하고 국가기술표준원은 ATL 배터리가 안전하다고 판단해 리콜 승인 처분을 내렸다는 것이다.
우 의원은 “폭발 원인 검증 없이 폭발한 제품(삼성SDI 배터리)과 아직 폭발하지 않은 제품(ATL 배터리)을 단순히 비교만 하고 교체품이 안전하다는 엉터리 논리를 편 것”이라며 “국가기술표준원과 삼성전자는 리콜 대신 다른 기기를 임대하고 폭발 원인을 정확하게 규명해 추가적인 폭발 피해를 막았어야 했다”고 지적했다.