위정현, 위메이드 고소에도 추가 폭로 “문제 이미 알고 있었다”

▲위정현 한국게임학회장이 19일 서울 영등포구 이룸센터에서 ‘위믹스발 코인게이트, 원인과 대안을 모색한다’라는 주제로 열린 긴급토론회에서 발표를 하고 있다. (사진=김나리기자)

위 학회장은 19일 서울 영등포구 이룸센터에서 열린 '위믹스발 코인게이트, 원인과 대안을 모색한다' 토론회에서 '미국과 중국에서 의도적으로 토큰을 판매할 목적이 없다'는 내용이 담긴 위믹스 3.0 백서를 공개하며 “미국에서 코인은 SEC(증권거래위원회)가 정확히 관리 감독을 하기에 위메이드가 스스로 미국에 들어가 팔다가 문제가 되는 것을 알고 있었기에 판매할 의도가 없다는 표현을 백서에 썼다”면서 “이것은 스스로가 김치코인이라고 인정한 것”이라고 지적했다.

위메이드에 소송을 제기한 위믹스 투자자 20명을 대변하는 예자선 법무법인 광야 변호사도 “테라가 결제를 표방했고 위믹스가 게임을 표방했지만 결국 코인에 대한 투자이기에 미국 투자계약증권으로 규제를 받는다”면서 “이 때문에 문제가 생기면 권도형 테라폼랩스 대표처럼 SEC가 수익을 몰수하는 등 엄격하게 단속한다는 것을 사업자인 위메이드는 너무 잘 알고 있었을 것”이라고 덧붙였다.

위 학회장은 “투자자들에게 사전 공지 없이 대량 매각이 이뤄졌고 유통량 공시 위반으로 상장 폐지됐다”며 “안정성, 신뢰성 면에서 테라·루나와 다를 바 없다”고 비판했다.

그러면서 “문제의 본질은 P2E(Play to Earn·돈버는 게임) 입법 로비”라고 재차 강조하며 P2E업계의 로비 의혹도 수면 위로 끄집어냈다. 그는 여야 의원뿐만 아니라 보좌진 가상자산 보유 여부 전수 조사, 가상자산 거래소를 넘어 위메이드 등 코인 발행사에 대한 검찰조사, P2E 도입 금지 지속, 가상화폐 등 가상자산의 제도권 편입을 주장했다.

이날 패널로 참석한 가상자산 커뮤니티 변창호 코인사관학교 운영자 변창호 대표도 가상자산의 제도권 편입을 주장했다. 그는 “가상자산법 자체가 적용되지 않는 사례가 많기에 코인을 위한 새로운 법을 만들기 보다는 가상자산을 제도적으로 편입시켜서 규제할 것은 규제하고 육성할 분야는 확실히 키워야지 건강하게 산업이 발전하고 투자자가 보호 받을 수 있다”고 주장했다. 그러면서 “당장 새로운 법안을 만드는 게 쉽지 않기에 자본시장법을 적용하는 가이드라인을 적용하면 좋겠다”고 덧붙였다. 변 대표는 위믹스 유통량 문제를 처음으로 제기한 인물이다.

위 학회장은 “대한민국 역사상 학자들의 입을 기업이 형사·민사소송으로 틀어막으려고 한 전례는 제가 알기론 처음”이라며 “페이스북에서 입법로비 이야기를 하며 위메이드라는 기업명을 적시까지 한 하태경 의원은 왜 고소하지 않았느냐”고 꼬집기도 했다.

언론을 향해서는P2E와 게임업계를 분리해달라고 요청하기도 했다. 그는 “김남국 코인게이트와 관련해 게임업계라고 표현하는데 있어서 안 되는 일이고 저를 두 번 죽이는 일”이라며 “게임사의 다수가 P2E와 거리를 두고 P2E업체는 위메이드와 같이 극히 소수”라고 지적했다.