4‧10 총선 본투표를 하루 앞둔 9일에도 김준혁 더불어민주당 경기 수원정 후보의 과거 ‘막말’이 계속해서 드러나고 있다. 여야가 모두 박빙 지역을 50여곳으로 분석하고 있는 만큼 말 한마디로 판세가 뒤집힐 수도 있는 상황이다.
9일 정치권에 따르면 김 후보는 2022년 2월 출간한 ‘변방의 역사 2권’에서 퇴계 이황 선생에 대해 “성관계 방면의 지존이었다는 이야기가 있다. 전승된 설화를 보면 퇴계 이황의 앞마당에 있는 은행나무가 밤마다 흔들렸다는 이야기가 있다”고 주장했다. 이에 유림사회와 도산서원 등에서 김 후보의 막말에 사과와 사퇴를 요구하며 이 대표에게도 책임을 묻고 있다.
김 후보는 이미 과거 유튜브 방송 등에서 ‘이화여대 미군 성상납’, ‘박정희 위안부 성관계’ 등 잇단 막말로 여성계를 포함한 각계각층으로부터 사퇴 요구를 받아왔다. 전날 이재명 민주당 대표가 자신의 유튜브 채널에 김 후보 막말과 관련해 “역사적 진실에 눈감지 말아야”란 제목의 글을 올렸다가 삭제하면서 다시금 해당 의혹이 주목을 받기도 했다.
이 같은 논란은 투표 직전까지 고민을 하는 ‘부동층’을 직격할 수 있다는 평가가 나온다. 투표장에 들어서기까지 마음을 결정하지 않는 유권자들의 선택에 영향을 미칠 수 있고, 특히 박빙 지역에서는 후보 당선에 결정적인 변수가 될 수 있다는 것이다. 김 후보 논란과 관련해 당 차원에서의 대응이나 입장 발표가 없었던 점도 악수란 해석도 나온다.
신율 명지대 정치외교학 교수는 “투표 일주일 전, 당일에 결정하는 유권자들도 있다. 2020 지방선거 사후조사를 보면 약 19%가 당일에 결정하고, 약 42%가 일주일 새 결정을 한다는 조사도 있다”며 “한 두 번도 아니고 끊임없이 과거 막말 사례가 드러나는 이런 경우는 투표 마지막까지 악영향을 줄 수 있는 큰 변수”라고 설명했다.
여론조사 발표가 가능했던 기간 후보를 결정하지 못한 부동층은 약 30% 정도다. 중앙선거관리위원회가 지난달 31일부터 1일까지 한국갤럽에 의뢰해 전국 만 18세 이상 유권자 1511명을 대상으로 조사한 유권자 의식조사에 따르면 ‘후보자·정당 모두 아직 결정하지 못했다’고 응답한 비율은 22%, ‘정당만 결정했다’는 8.6%로 조사됐다.
양문석 민주당 안산갑 후보의 ‘편법대출’ 문제도 현재진행형이다. 양 후보는 2021년 4월 서울 서초구 아파트를 구매하는 과정에서 장녀 이름으로 11억 원 사업자대출을 받은 사실이 드러나 편법대출 의혹을 받았다. 양 후보는 재산 신고 시 아파트를 실거래가보다 10억 원 낮게 신고해 선관위로부터 허위사실 공표 혐의로 고발당하기도 했다.
화성을 공영운 후보의 부동산 의혹도 완전히 해소되지 못하는 등 박빙 지역에 영향을 미칠 변수가 남은 셈이다. 현재 여야가 점치는 박빙 지역은 전국에서 50여곳에 이른다. 민주당은 현재 전국 지역구 254곳 중 110곳을 우세로 점치고 있으며, 수도권 39곳을 경합 지역으로 보고 특히 서울은 11곳을 초방빅 지역으로 분류하고 있다.
채진원 경희대 공공거버넌스 교수는 “소비 개념으로 접근하면 지도부가 공천을 해놓고 부적격자인데 나몰라라 하고 있으니 ‘리콜’ 개념도 적용되지 않고 일종의 ‘갑질’로 볼 수 있는 것”이라며 “유권자들이 말은 하고 있지 않지만, 미세한 표차로 당선이 결정되는 수도권에서는 눈덩이 효과, 나비효과처럼 부정적인 영향이 퍼질 수 있다”고 말했다.
기사에 인용된 여론조사는 89.4% 무선·10.6% 유선 전화면접으로 조사됐으며, 응답률 17.9%, 95% 신뢰수준에 ±2.5%포인트(p)다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.